防止抓屏，真的那么重要吗？

对于加密软件产品，一个很重要的指标就是对抓屏的控制。但他真的那么重要吗？
首先，对于民用级的产品而言，抓屏抓不到重要的信息。比如说我有一张A1的图纸，如果想要通过抓屏的方式来将其组织出来，那所花的时间可能还不如直接重画一张来的合算。当然，我说“抓屏抓不到重要信息”，你可能立马跳出来反对。可以理解，文件中可能有极度重要的资料比如你的财务报表。但是，如果我们防止的抓屏，你能防止手机拍照吗？甚至如果这份文件足够重要的话，他完全可以将这些内容写在纸上（甚至记在心里）。所以这不是软件能够处理掉的，更多的是要结合管理。
如果你还是觉得抓屏很重要，那好吧，请将那些抓屏软件放到我们的黑名单中吧。
如果这样做还是有一个问题，因为抓屏软件实在是太多了，几百种，肯定不止，几千种，差不多吧。如果要将几千种软件加到黑名单中一定会吐血的^_^。那剩下的一个办法就是用Windows域中的组策略，让Windows限定只能使用哪些软件。
既然抓屏并不重要，为什么还会成为一个考量加密软件的一个重要指标呢。原因很简单，因为相对来说，大多数用户并不是这方面的专家。很难从加密软件的实现原理上来检测一个软件的抗破解性、兼容性、性能等指标，而抓屏，则并不需要很专业的技术。
那如果能够实现抓屏的控制，当有加密的文件在显示的时候让他抓不屏幕岂不是更好。当然，我们也认真的研究过这个问题，但得到的结果很让人沮丧。根本没法从源头上处理这个问题。或者对一些抓屏软件能够实现比较好的控制，但仅仅是一部分而已。当然，你也会看到有些加密软件宣称自己能够控制数千种抓屏软件。但那仅仅是宣传而已，在中国，宣传和真实的情况往往有很大的区别。
毫无疑问，守望者并没有认真的去控制抓屏。如果您认为防止抓屏很重要的话，那就不用考查守望者了。当然，微软Office中的RMS同样也没有控制抓屏，而他何尝不是有同样的困惑。